<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Un par de cosas que se lo están poniendo difícil al Software Libre.</title>
	<atom:link href="http://klondike.xiscosoft.es/klog/2008/09/04/un-par-de-cosas-que-se-lo-estan-poniendo-dificil-al-software-libre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://klondike.xiscosoft.es/klog/2008/09/04/un-par-de-cosas-que-se-lo-estan-poniendo-dificil-al-software-libre/</link>
	<description>Críticas y comentarios de un estudiante de informática.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 15:07:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: klondike</title>
		<link>http://klondike.xiscosoft.es/klog/2008/09/04/un-par-de-cosas-que-se-lo-estan-poniendo-dificil-al-software-libre/comment-page-1/#comment-394</link>
		<dc:creator>klondike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 19:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klondike.xiscosoft.es/klog/2008/09/04/un-par-de-cosas-que-se-lo-estan-poniendo-dificil-al-software-libre/#comment-394</guid>
		<description>No, si yo no quiero decir que la variedad sea mala, de hecho una de las mayores libertades que nos ofrece el Software Libre es la de elección (por ejemplo yo uso mi flamante KDE, mi amigo Pepito que está empezando prefiere Gnome y al mismo tiempo, Juan que ama el rendimiento, usa fluxbox, nombres inventados :P).
Tal y como comentas la mejor opción sería que la gente no usase directamente lo que viene preinstalado (la de problemas que se resolverían con eso), sin  embargo, a fecha de hoy la informática es tan accesible que no es necesario saber cambiar el enteorno de escritorio (o el SO) para poder usarla. Y eso es un grave problema.

Por supuesto, otra opción sería llevar todo preinstalado, pero me parece un poco inconveniente (y un despilfarro de recursos).

De todas formas, todo lo que comento en esta entrada lo hago desde un punto de vista muy cercano al del software propietario, y trata de analizar las ventajas de este a la hora de enfrentarse al software libre ¿quizás para intentar copiarlas?

Por cierto, y resalto. Yo no soy el que ve problema en la variedad, pero si que veo que a muchos usuarios les puede resultar confuso. Aunque para tí y para mí, nos pueda resultar intuitivo el manejo de, por ejemplo, cualquier navegador, para muchos usuarios noveles que se basan en aprender procedimientos y no conceptos pasar de por ejemplo, konqueror a Firefox, puede ser muy traumático.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, si yo no quiero decir que la variedad sea mala, de hecho una de las mayores libertades que nos ofrece el Software Libre es la de elección (por ejemplo yo uso mi flamante KDE, mi amigo Pepito que está empezando prefiere Gnome y al mismo tiempo, Juan que ama el rendimiento, usa fluxbox, nombres inventados <img src='http://klondike.es/klog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ).<br />
Tal y como comentas la mejor opción sería que la gente no usase directamente lo que viene preinstalado (la de problemas que se resolverían con eso), sin  embargo, a fecha de hoy la informática es tan accesible que no es necesario saber cambiar el enteorno de escritorio (o el SO) para poder usarla. Y eso es un grave problema.</p>
<p>Por supuesto, otra opción sería llevar todo preinstalado, pero me parece un poco inconveniente (y un despilfarro de recursos).</p>
<p>De todas formas, todo lo que comento en esta entrada lo hago desde un punto de vista muy cercano al del software propietario, y trata de analizar las ventajas de este a la hora de enfrentarse al software libre ¿quizás para intentar copiarlas?</p>
<p>Por cierto, y resalto. Yo no soy el que ve problema en la variedad, pero si que veo que a muchos usuarios les puede resultar confuso. Aunque para tí y para mí, nos pueda resultar intuitivo el manejo de, por ejemplo, cualquier navegador, para muchos usuarios noveles que se basan en aprender procedimientos y no conceptos pasar de por ejemplo, konqueror a Firefox, puede ser muy traumático.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Koopa</title>
		<link>http://klondike.xiscosoft.es/klog/2008/09/04/un-par-de-cosas-que-se-lo-estan-poniendo-dificil-al-software-libre/comment-page-1/#comment-393</link>
		<dc:creator>Koopa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 18:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klondike.xiscosoft.es/klog/2008/09/04/un-par-de-cosas-que-se-lo-estan-poniendo-dificil-al-software-libre/#comment-393</guid>
		<description>Como decía aquella canción del Pingu, &quot;Porque en la variedad está la diversión&quot;.

Si bien es cierto que el hecho de tener muchos productos debilita un uso mayoritario frente al IE preinstalado de Microsoft, lo cierto es que decir &quot;Limitémonos solo a X navegadores para competir con Explorer&quot; es algo incómodo.
Lo mejor sería educar a la gente para que pudiese llegar a prescindir del concepto &quot;preinstalado&quot;, o al menos que fuese capaz de buscarse la vida en este aspecto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como decía aquella canción del Pingu, &#8220;Porque en la variedad está la diversión&#8221;.</p>
<p>Si bien es cierto que el hecho de tener muchos productos debilita un uso mayoritario frente al IE preinstalado de Microsoft, lo cierto es que decir &#8220;Limitémonos solo a X navegadores para competir con Explorer&#8221; es algo incómodo.<br />
Lo mejor sería educar a la gente para que pudiese llegar a prescindir del concepto &#8220;preinstalado&#8221;, o al menos que fuese capaz de buscarse la vida en este aspecto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

