Durante el día de ayer este era el texto que se podía leer en todas estas páginas web:

Porque SOPA, PIPA y la ley Sinde/Wert son malas.

La respuesta corta es porque estas leyes hacen responsable al sitio que aloja el contenido responsable de las acciones de sus usuarios. Veámoslo con un par de ejemplos:

Juana publica un extracto de la revista Sálvame en su Facebook, los editores envían una protesta al Fiscal General (o al comité correspondiente en España) que emite la orden de cerrar Facebook, ordenando a los proveedores de servicios de Internet (por ejemplo Telefónica) impedir a sus usuarios el acceso a dichas páginas.

Jaime publica un enlace a una canción que le gusta en su perfil de Tuenti, los editores envían una protesta al Fiscal General (o al comité correspondiente en España) que emite la orden de cerrar Tuenti, dado que Tuenti tiene su web en España dicha web sería desconectada de la red por lo que nadie podría usar Tuenti.

Ana publica un enlace a un videoclip que le gusta en su perfil de Twitter, los editores envían una protesta al Fiscal General que emite la orden de cerrar Twitter, dado que Twitter tiene su web en los E.E.U.U. dicha web sería desconectada de la red por lo que nadie podría usar Tuenti.

Con SOPA, dicho cierre es aún peor pues se obliga también a las redes de publicidad y proveedores de servicios de pago ubicados en los E.E.U.U. relacionados con el sitio a dejar de proveerle sus servicios lo que hace el problema aún mayor pues el administrador del sitio también vería sus fuentes de ingresos cortadas.

Por ahora hemos visto un claro ejemplo de cómo matar moscas a cañonazos y hacer que se pase de pedirle al administrador de Tuenti o Facebook que retire un contenido a cerrarle la web directamente, sin embargo hay más, veámoslo con otro par de ejemplos.

Emilio, fotógrafo y acérrimo seguidor del PSOE se encuentra que están enlazando a una página con una de sus fotos en la web del PP, solicita al al comité correspondiente en España la retirada del sitio web del PP por infringir sus derechos de autor, dado que el PP aloja su web en España se ordena la desconexión de la misma por lo que nadie podría acceder. Además, si dicha reclamación se presentara también al Fiscal General en los E.E.U.U. el PP podría encontrarse con que se le deniega el uso de sistemas como Paypal para recibir donaciones.

Beatriz, amante del Barça se dedica a publicar anónimamente una foto suya en todo blog y foro Madridista que encuentra, posteriormente presenta una protesta al Fiscal General (o al comité correspondiente en España) que emite la orden de cerrar dichas páginas, ordenando a los proveedores de servicios de Internet (por ejemplo Telefónica) impedir a sus usuarios el acceso a dichas páginas (o desconectarlas de Internet si se alojan en los E.E.U.U. o en España).

Este caso, aunque improbable, expone la gravedad del problema que suponen estas leyes pues es imposible para los administradores de dichos sitios conocer si una página a la que enlazan o un comentario infringe un copyright.

Obviamente, este no es el único problema que plantean estas leyes y te recomiendo buscar información en Internet sobre cuales son estos problemas, en cualquier caso, para que te hagas una idea dejaré un último ejemplo.

Ignacio, un funcionario cansado de la corrupción de los organismos de su Comunidad Autónoma, publica en una página web varios documentos oficiales que incriminan al presidente de la misma por corrupción. Dado que estos documentos están protegidos por copyright, las instituciones que escribieron dichos documentos presentan una protesta al Fiscal General (o al comité correspondiente en España) que emite la orden de cerrar dichas páginas, ordenando a los proveedores de servicios de Internet (por ejemplo Telefónica) impedir a sus usuarios el acceso a dichas páginas (o desconectarlas de Internet si se alojan en los E.E.U.U. o en España).

Espero haberte convencido de porque estas leyes son malas para ti como usuario de Internet, si tienes dudas, por favor, házmelas llegar.

Supongo que tras esta explicación en la que he intentado dar lo mejor de mi como divulgador (y por la que deberíais agradecer a la gente de Telecomix ya que ellos antes me lo explicaron a mí) estaréis esperando encontrar algunas reflexiones klondikeñas, así que aquí van.

Muchos me conoceréis por haber montado o colaborado con el montaje de servidores de Direct Connect (sistema de descarga directa centralizado sobre P2P) en varias Lan Parties, seguro que pensaréis que la principal razón para oponerme a estas leyes es que soy un pirata, sin embargo esto no es así.

Desde hace ya años he estado intentando fomentar la faceta más colaborativa de este sistema P2P, el sistema de mensajería, el trivial, las salas de chat específicas, la eliminación de los mínimos para entrar al hub, todos ellos, han sido esfuerzos por mi parte para lograr mejorar la comunicación entre la gente que asistía a las lan parties, entre ellos y con la organización de la Lan Party, intentando dejar de lado la faceta P2P del sistema que sigue ahí, pero esta siendo relegada cada vez más a un segundo plano. De hecho, nunca jamás me he lucrado por esto, como mucho he sido invitado a un evento, ofrecido transporte, donde dormir y dado de comer durante el mismo, quizás incluso he sido tratado de forma algo especial por la organización (aunque creo que eso es más por mi don de gentes), pero nunca he ganado un duro con esto.

Podríais decir que aún con todo sigo siendo un amante del todo gratis, sin embargo, he comprado todos los Humble Bundles que han salido con soporte explícito de Linux hasta la fecha donando a los desarrolladores al menos un 33% del dinero y pagando más de la media, de hecho pagando más de la media de Linux (que suele ser la más alta) cuando me lo he podido permitir. También he adquirido varios juegos en Steam (pese a no estar muy de acuerdo con su sistema de pagos) porque me gustaron tras haberlos jugado en equipos de otras personas que me dejaron “pegar unos tirillos”, es más si el Martes pasado estuve viendo The Rum Diaries en el cine con un miembro del Pirat Partiet pagando mis buenas 100 coronas (11€) por la entrada.

Así que nada, ahora que ya he matado unos cuantos tópicos sobre mi pasemos a las reflexiones. En primer lugar, yo soy quien soy gracias a Internet. Soy desarrollador de Gentoo Hardened por que en su momento, un tal Mr. X de los foros de Daboweb me recomendó instalar Gentoo Hardened en un servidor que iba a montar. Soy usuario de GNU/linux en sistemas de escritorio porque en su momento varios wikipedistas me instaron a probarlo. Empecé a involucrarme en Kontinuidad Jabata y con ello en el desarrollo de Software Libre porque me propusieron crear una emisora de radio en el foro de campuseros.net Y estudié informática porque la persona que logró despertar en mi el gusto por los ordenadores tuvo acceso a foros y listas de correo de Internet en su momento. Sin embargo, nada de esto hubiera sido posible si leyes como estás hubieran existido en su momento pues ninguno de estos sitios existiría.

Pero esto, no es una simple queja con memorias de mi pasado, con estas leyes, los futuribles klondikes que podrían haberse forjado seguramente nunca lleguen a existir y se dedicarán a otras cosas.

Pero por supuesto esto no es todo, estas leyes tratan de matar al pobre mensajero y no al emisor. Leyes como la DMCA, ya hacen que a petición del propietario de un copyright se retire un contenido de internet. Estas leyes, si fueran aplicadas correctamente, (y no por ejemplo haciendo que google tenga que eliminar dominios de sus resultados) podrían ser una buena forma de acabar con aquellos que se lucran ofreciendo contenidos que nos son suyos, pero ha quedado demostrado que este no ha sido el caso históricamente y no lo será en el futuro.

Es más, estas leyes pueden usarse para censurar contenidos que nos desagraden o que puedan causarnos problemas, creo que los ejemplos anteriores son bastante esclarecedores, pero no son los únicos, mucha gente en Internet enlaza a otros sitios, yo el primero, sin embargo estas leyes llevadas al extremo pueden considerar dichos enlaces como facilitar la infracción del copyright y por tanto tumbarme el sitio y a aquellos que me enlacen a mi. El resultado final sería un Internet unidireccional como la televisión por cable donde las grandes corporaciones decidirían que contenidos pueden publicarse y cuales no. Sólo para que os hagáis una idea de las absurdidades a las que se puede llegar, el silencio tiene copyright, así que cualquier página que no tenga música podría considerarse que esta violando dicho derecho y ser obligada a cerrar, lo que nos llevaría a una situación semejante a la causada por la guerra de patentes pero en Internet, donde los más pequeños no podrían innovar pues no podrían protegerse del ataque de las grandes corporaciones.

Considero, éstas reflexiones ya deberían estar haciendoos rechinar los dientes como en su momento me pasó a mí, sin embargo hay algo peor, hasta ahora, las leyes ofrecían garantías procesales para el acusado, sin embargo este ya no es el caso. Esta ley nos llevaría a una política de disparar primero y preguntar después, pues el daño quedaría causado hasta que el acusado demostrase su inocencia, cuando pudiera.

Sinceramente, no voy a extenderme más al respecto, simplemente os voy a recomendar que busquéis información acerca de PIPA, SOPA y la ley Sinde-Werth y que si como yo consideráis que son dañinas toméis acción contra ellas como hice yo.

Sobre Campus Party sólo diré que de momento no tengo intención alguna de asistir este año, principalmente debido al hecho de que han decidido dejar Valencia de lado por otra ciudad Española, probablemente Barcelona. Existen varias razones para ello, en primer lugar es mi forma de apoyar a la Lan Party que entre a sustituirles en Valencia (si es que al final se hace) ahora luego explicaré como, por otro lado viendo cuales fueron los costes finales de mi viaje a Granada por la edición del Milenio puedo concluir que no me sale a cuenta repetir un evento así mientras mi presupuesto siga siendo tan ajustado, y por último está el tema del patriotismo, personalmente siente que se están llevando una parte de Valencia llevándose a la Campus Party.

Hablemos ahora de la otra Lan Party que se está planeando en Valencia. Algunos conocidos que trabajan en la Feria de Valencia me han comentado que la directiva está sopesando la posibilidad de organizar una Lan Party por su propia cuenta. Me han pedido personalmente que colabore en exclusiva con ellos (es decir, que no colabore con Campus Party) y dado que quiero que haya una Lan Party en Valencia este verano no me he podido negar, por mi parte es probable que monte un servidor de DC en el evento amén de otras cosas (que aún estamos cerrando). Sin embargo, necesitan contar con el apoyo de al menos 1000 personas antes de atreverse a hacer nada. Una forma de mostrar apoyo es respondiendo a si debería o no haber una Lan Party en Valencia en verano del 2012 en Facebook. Por su parte cualquier información que las personas detrás de esto vayan a proveer puede ser accedida en la página de Facebook Gran Lan Party en Valencia.

Hablemos ahora del Infor & Games Festival de Castellón. Las fechas anunciadas han sido a mediados de Septiembre (del 18 al 23) y aún desconozco si están abiertas a negociación o no. Personalmente me parecen unas fechas bastante malas (y no por el clima) y de hecho quiero aprovechar mañana (durante la Install Party de Gentoo) para reunirme con el resto de la junta directiva de la asociación y discutir este y otros temas, principalmente porque si estas fechas se mantienen es muy probable que yo no pueda encargarme de administrar las redes por estar en Suecia. En cualquier caso y dado que Castellón está a una distancia razonable de Valencia (1 hora en coche o tren de cercanías) recomendaría a cualquier persona que busque un sustituto para la Campus Party esta Lan Party (a menos que se haga la Lan Party en la Feria de Valencia).
Por cierto, y antes de que alguien pregunte, el plan de situar la Lan Party la semana antes de Campus Party queda cancelado por razones obvias

Finalmente nos queda la Algecampus. Lamentablemente desconozco mucho acerca de ella y no sé siquiera si me ofrecerán asistir o no. El año pasado decidí no asistir debido a las conversaciones que tuve con uno de los integrantes de la asociación que montaba las Lan Parties antes de que existiera la Algecampus y de como fueron saboteados por el (hasta el año pasado) organizador de la Algecampus y edil de cultura Pedrassa a fin de montar la Algecampus para lograr popularidad de cara al Electorado. Afortunadamente Pedrassa no salió elegido en estas elecciones y abandonó su cargo por lo que otra persona se encarga ahora de organizar esta Lan Party y las razones morales que me retenían han dejado de existir, esto significa que es posible que este año vuelva a la Algecampus.

Poco más que decir, si hay algún Valenciano cuyos planes hayan sido trastocados por la partida de Campus Party de Valencia quiero recordaros que a parte de las anteriormente mencionadas hay muchas otras Lan Parties guays por la zona como por ejemplo la iParty (orientada principalmente al software libre), la Ciberia Lan Party (en Segorbe y de ámbito más general), o la Lan Party de Elche y la Benaguasil Party de las que sólo he oído buenas palabras pese a no haber sido capaz de asistir.

Actualización:
La gente de la delegación de alumnos del campus de la UPV en Gandia anda también planeando una Install Party de Linux el 3 de Marzo, por lo visto andan siguiendo los pasos de la iParty.

Tras indagar en las causas nos damos cuenta que las reglas de ADL por defecto, que instala el cliente cuando no hay ninguna, que en teoría deberían ocultar dichos contenidos para evitar su difusión los hacían aparecer en la cabeza de la lista con lo que muchos usuarios despistados se los bajaron creyendo que eran de otro tipo durante el frenesí de la última noche. Además conforme iban pasando los minutos su distribución aumentaba más y más por lo que era necesario tomar medidas cuanto antes.

Seguir el procedimiento tradicional no era factible pues no podíamos banear y atender personalmente a varios cientos de usuarios de una sentada, proponer que modificasen el archivo con las reglas tampoco era muy buena idea pues si se eliminaba se regeneraba y pedir que lo modificarán no sería fácil para los menos avezados. Tampoco podíamos adelantar el cierre del servidor (aunque en perspectiva quizás hubiera sido la mejor opción) porque nos habíamos comprometido a cerrarlo a una hora determinada y normalmente lo solemos hacer con ciertas tradiciones incluyendo una cuenta atrás con todo el equipo reunido.

Conforme intentaba aplicar la solución que aparentaba más factible (hacer búsquedas por los ficheros inadecuados y banear a los usuarios con un mensaje indicando claramente el fichero causante del ban) tenía a 5 compañeros insistiendo cada uno en aplicar una solución distinta. Y entonces… ocurrió. Cerré los ojos dos minutos me di cuenta de que yo no ganaba nada con esto, lo hacía por diversión y que la situación no iba a solucionarse de esta manera, al menos no con tanta presión a mis espaldas, y lo mandé todo a tomar por culo con un grito de rabia. Enfadado, les pedí a los 3 operadores que intentasen avisar a los usuarios del problema y banear a los afectados con un aviso claro. El admin auxiliar (un chico muy majo con muchos conocimientos de administración de sistemas pero que no conocía del todo la arquitectura del sistema) siguió insistiendo y cabreado le respondí que sí quería solucionarlo así (la solución estaba pensada a medio plazo como medida de prevención más que otra cosa) le dije que lo hiciera él, y me fuí furioso al baño (no había podido atender la llamada de la naturaleza desde hacía horas lo que contribuyó a mi cabreo).

Entonces ¿a qué viene esta anécdota? La situación es parecida a la de Gallir, el problema va haciéndose más y más grande conforme pasa el tiempo y los planes de contingencia fallan (no teníamos por entonces un plan de contingencia para algo así porque lo considerábamos muy improbable). Para más INRI el otro administrador (imobilis) en ese momento estaba durmiendo y no podíamos contar con él porque tenía que conducir hasta Granada ese día, lo que mermó aún más nuestra capacidad de respuesta. Sin embargo aprendimos muchas cosas de esta.

1. El equipo de operadores y administradores de DC gracias a los años que llevamos tratando hemos desarrollado una complicidad que nos permitió recuperarnos en las horas siguientes, de hecho los propios operadores pidieron ayuda a compañeros de su clan para resolver la situación y cuando volví 1 hora después me habían perdonado todo y el problema estaba casi resuelto.
2. Nunca confíes en que un cliente no puede fastidiarla, el fallo de un cliente distribuido entre más de la mitad de los usuarios es más grave que un fallo en el servidor (queremos intentar tener un sistema de actualizaciones automáticas integrado en el cliente por si acaso).
3. Hay algo más importante que un buen plan de contingencia: un buen equipo. Un equipo preparado te resolverá los problemas cuando los planes fallen.

En fin, esta entrada quería escribirla desde que pasó aquello, así que sólo agradecer al equipo su ayuda y compresión de nuevo. Y apoyar a Gallir y decirle que de mayor quiero ser cómo él pues la última vez que me comí un marrón tan grande reventé en vez de tomarmelo todo con tanta calma y profesionalidad como él.

En fin, en esta entrada sólo quiero añadir algunos comentarios sobre la respuesta original para clarificar mi intención y algunos de los puntos de la misma. Una crítica que he recibido es que he abusado de la primera persona del singular. Pido disculpas, me gusta dar hechos que he experimentado en mis propias carnes cuando opino sobre algo.

15 ediciones han pasado desde que en el verano de 1997 realizamos en Mollina la primera Campus Party de la historia. En este tiempo han sucedido tantas cosas… los usuarios de Internet hemos pasado de “freakies” a ser los “geek” que están cambiando el mundo a mejor.

Nunca dejamos de ser ni frikis ni geeks. Lo único que ha cambiado es la forma de vernos. Hace 15 años eramos jóvenes (vamos yo tenía 7 años al menos) y ¿quién va a escuchar a un crío friky de 7 años? Ahora tengo 22, y los hechos están hablando por si solos. O eso creo.

Creo que el mensaje aquí esta claro. Friki, geek… siguen siendo etiquetas. La mayoría de los veteranos del evento son las mismas personas, lo único que ha cambiado es que han madurado y eso suele jugar en su favor

Hemos crecido de ser una Campus a las 9 ediciones que realizaremos en este 2011 por todo el mundo; de unos pocos miles a casi 90.000 campuseros, cifras que nos llenan de orgullo por el enorme logro que hemos conseguido todos juntos.

Crecer sólo es bueno mientras puedas mantener tu nuevo estado. Durante un tiempo ha parecido que el crecimiento sólo os ha traído problemas, pero por ahora parece que estos problemas os han curtido y ahora habéis vuelto más grandes y fuertes.

Aquí sólo hay un aviso y una felicitación. Durante estos dos últimos años (sobre todo hace dos años) los campuseros de Valencia nos sentimos muy olvidados comparados con las nuevas ediciones. Este año la cosa parece que ha mejorado, si sale bien habréis crecido y sido capaces de mantener ese nuevo tamaño.

El año pasado vivimos unas circunstancias muy desfavorables en España. Lo más crudo de la crisis que afecta a nuestro país, sumado al problema de espacio que nos supuso la pérdida a ultima hora del Agora, nos obligó a organizar una edición de mínimos en todos los sentidos menos en la calidad de los participantes: una vez mas fuisteis lo mejor de #CpEs14.

Aunque me duela la organización hicisteis lo que pudisteis por hacernos la estancia agradable. Kudos al equipo nocturno desde dinamizadores a alta dirección por su habilidad a la hora de gestionar sin incidentes a los que se pasaron con el alcohol. Hubo fallos, algunos muy gordos que no quiero comentar, pero eso siempre pasa. Por ejemplo el sistema de mensajería que preparamos en @campuseros resulto ser un fiasco cuando escalaba, aún con eso hicimos un parche y ofrecimos una solución alternativa. ¿Habéis hecho un parche? ¿Funcionará? Eso está por ver

Poco que decir, quizás sobra el “aunque me duela”, lo cierto es que salvo un par de excepciones debidas a imagen pública y mala comunicación la organización os lo currasteis mucho y tuvisteis buen trato con los campuseros (o al menos así lo sentí yo y la gente con la que hablé).

Reitero mi felicitación al equipo nocturno, pues tuvieron un tacto muy bueno para tratar algunas situaciones delicadas que surgieron.

Es cierto que el año pasado hubo algunos fallos gordos, yo también los tuve (¿Quién me iba a decir que las llamadas a funciones en C del sistema de mensajería desde python no iban a ser atómicas U_U?). Pero creo que al igual que yo hicisteis cuanto estuvo en vuestra mano para arreglar la mayoría o mitigar sus efectos y eso os honra.

Por último sólo os dejo un par de preguntas abiertas. Que habéis hecho un parche para muchos de los fallos que ha habido en ediciones anteriores es obvio según lo que anunciáis vosotros mismos. Respecto a si funcionará o no eso sólo el tiempo lo dirá.

Hoy presentamos la edición décimoquinta de Campus Party en España y lo hacemos con la seguridad de que será la más espectacular de la historia.

Eso está por ver, ¿vendrá kevin mitnick a tomarse una foto a mi puesto? Shuttleworth lo hizo y nunca le estaré lo bastante agradecido por lo que ese pequeño gesto significó para mi. Quizás esa es una de las razones de que hoy use Linux completamente y siga yendo a la campus.

Quizás esto parezca un poco agresivo, pero no es ni de lejos la realidad. Lo único que pretendo es hacer una pequeña puntualización sobre cómo hasta hace dos años los ponentes guays parecían estar más cerca de los campuseros que en las últimas ediciones (o esa es mi percepción): te los veías paseando, al ir a comer al catering podías charlar con ellos de cualquier tema de interés relacionado… Son estas pequeñas cosas las que diferencian una charla de una relación bidireccional, y hacen que la experiencia del evento mejore pues mientras una charla la puedes ver en vídeo o streaming, lo que de verdad hace que merezca la pena verla en vivo es poder interactuar con el ponente. Intentad ánimar a los ponentes a hacer algo más que subir a la palestra dar su charla y bajar

Estamos poniendo todo el corazón y nuestra experiencia de estos años que nos hacen anticipar que ésta no será una Campus que pase desapercibida y te anticipo varios de estos elementos:

Me duele decirlo, pero tras lo de los dos años pasados la campus murió para muchos. Por favor, no me falléis a mi también, no hagáis que la campus muera para mi también, pues sólo sigo teniendo fe en algunos (pocos) miembros del equipo y no me gustaría perderla. Ellos saben quienes son, gracias por vuestro esfuerzo, estar con vosotros siempre ha sido un placer.

Quizás este sea uno de los comentarios con más controversia de la respuesta. Las cosas las veo así. En el 2009 algunos dijeron que en las condiciones indicadas volver a la CAC era un suicidio, otros dijeron que sería lo mejor que podía pasar y los primeros demostraron tener razón. En el 2010 la situación acontecida con el ágora no mejoro las cosas en absoluto. Mentiría si os dijera que en estos dos años no oído ni una sola vez la frase “La Campus Party ha muerto para mi” por parte de nadie, porque la he oído varias veces, más de las que me gustaría. Y os lo hago saber para que lo tengáis en cuenta.

Sin embargo a pesar de todo esto yo pienso volver este año, ¿por qué? Pues por un lado porque una parte de la gente (la mayoría de los que tengo el placer de conocer) sé que se está esforzando mucho en conseguir llevar esto adelante, y lo sé precisamente porque les conozco y eso me hace tener confianza en su buen hacer.
Luego está la mayoría del equipo a la que no tengo la oportunidad de conocer tanto como quisiera, podría, y entenderéis que yo no suela depositar mi fe en personas a las que no conozco (o no conozco casi).
Finalmente hay algunos, muy pocos, que me han hecho perder la fe en su forma de actuar, pero ¡están cambiando! (o eso parece) y, aunque parezca mentira, esos cambios me están haciendo ganar confianza en ellos también.

Sólo espero que esto no sea otra situación parecida a las de 2009 o 2010, y os pido que os esforcéis en que así sea, pues sino al final acabaré siendo el siguiente en decir lo de que la Campus Party ha muerto para mi. Quizás no en 2011, pero todos tenemos un límite ¿no os parece?

Nuevamente reitero mi felicitación y agradecimiento a esa parte del equipo que hace que siga manteniendo mi fe en este evento.

Tecnología: Nunca antes en un evento “a nivel mundial” se tendrá la cantidad y calidad tecnológica a disposición de sus participantes. Obviamente la red local irá a giga pero, además, disfrutaremos de configuración IPV6 y podrás moverte por todo el recinto con LTE con módems suministrados por la organización y muchas más cosas increíbles para tu disfrute. Podremos decir sin lugar a dudas que #cpes15 será el mayor laboratorio de Tecnologías de Internet del planeta.

Eso del LTE me interesa, pero me da que no podré llevarme dos equipos ¿O pensáis cambiar eso? La verdad me haría mucha ilusión poder dejar mi sobremesa trabajando y llevarme mi portátil a las charlas.

Mucha gente me diría que me lleve un smartphone en vez del portátil a las charlas, pero para mi no es lo mismo. Por un lado es muy caro y por otro lado es incapaz de hacer lo que yo puedo hacer con mi portátil aunque no llegue a la potencia y seguridad (física) del sobremesa.

No veo porque no debería poder acudir al evento con un segundo equipo mientras no ocupe más espacio ni recursos que los que tengo asignado ¿no os parece? No me importaría pagar un poco más para poder llevármelo si hace falta, y sé que no soy el único.

Esta es una espina que lleva mucho tiempo clavada en la campus y que nunca es tarde para quitar ¿no creéis?

Gracias por lo del IPV6 me va a traer (a mi y al resto del equipo técnico de @campuseros) muchos dolores de cabeza, pero que me quiten lo aprendido tras el evento No seguiría siendo parte de dicho equipo si no fuera por lo que aprendo con ellos y lo buena gente que son.

Respecto a IPv6 poco que decir. Me va a traer unos cuantos dolores de cabeza pegarme con él para configurarlo y prepararlo (especialmente en lo que toca al firewall y redirección de puertos a las máquinas virtuales), pero me da igual pues se que aprenderé algo de todo esto y que tarde o pronto me iba a tocar.

-Village: Ríete tú de la villa olímpica, vamos a mimarte como nunca antes: Te regalaremos la tienda de campaña y la esterilla que serán instaladas lejos de los ruidos de la discoteca, tendrás una zona de deporte, transporte a la piscina municipal con entrada gratis sólo por ser campusero, un bar con chill out a precios reducidos, área de masajes, un servicio de consigna y de microondas. El año pasado ya se mejoraron mucho las duchas, pues este año aún más. Vamos a conseguir que tu estancia sea lo mas cómoda posible.

Reconozco que las duchas del año pasado estuvieron genial. El plano pinta bien pero veo cosas peligrosas:
- El camping estará al lado de la discoteca, la zona de ocio y el catering al que le toque la tienda cerca…

Expongo un problema, pero ninguna solución por el simple hecho de que es que no se me ocurre ninguna. Podríamos acampar en los jardines pero creo que el remedio sería peor que la enfermedad y el Museo de las Artes queda muy lejos para que sea razonable usarlo. Así que nada, entiendo que a vosotros no se os ocurra tampoco ninguna solución, pero si se os ocurre bienvenida será.

- ¿Hay que contratar el servicio de acampada? Por qué no una solución mixta, otros años (2008) así fue y creo que todos salimos satisfechos.

Hay participantes que montan las cosas aprisa y corriendo (a última hora) con lo que conlleva, y mientras el no tener catering es algo fácil de resolver no tener donde dormir no lo es tanto.
También hay gente que por unas razones u otras prefiere llevarse su propia tienda.
No creo que sea tan difícil ni malo reservar 3/4 del garaje para los que contraten el servicio de acampara y 1/4 para el resto ¿no? Creo que todos salimos ganando con esta solución.

-Arenas: Sí, tendremos 2, para volver a una cifra elevada de participantes, esta vez “sí” tendremos el Ágora. Si recuerdas cuando estábamos en Feria ya teníamos 2 pabellones que generaban 2 ambientes, ahora será lo mismo, quizás un poco más separados pero no mucho más, tendremos una pasarela que conectará ambas zonas de tal manera que no sea preciso pasar por controles de seguridad para ir de una zona a la otra, será una gran Campus.

Por favor, aseguraos de que estén bien vigilados los accesos. Soy el primero que sabe que siempre pasa algo pero no está de más prevenir.

Sugerencia: En los controles de acceso al Museo (no se si al Ágora también tienen controles con máquinas de rayos X ¿por qué no combinarlos con un par de detectores de metales para la gente que salga y mejorar la seguridad.

Simplemente un aviso y una sugerencia, no veo que hay de malo en ello ¿no?

Aprovecho y os pongo otra más: haced las pasarelas accesibles, tanto por los que vayan en silla de ruedas como por los que necesiten pasar bártulos por ellas.

-Contenidos: En los próximos días conocerás todos los contenidos y nuestro objetivo es que el 1 de marzo el 99% esté subido en la web. Te anticipo que el nivel de ponentes magistrales internacionales es increíble, así mismo los principales especialistas españoles en las diferentes áreas de contenidos estarán en Valencia. El esfuerzo ha sido enorme para lograr lo mejor de lo mejor.

Y no os olvidéis de los no especialistas que tienen algo que contar. Si algo me ha gustado de la campus es que llevo varios años pudiendo dar pequeñas ponencias (como en los eventos más pequeños) de temas de lo más variopinto que voy descubriendo desde ingeniería inversa a streaming por poner dos ejemplos. Esto me ha abierto muchas más puertas de las que me ha cerrado y me gustaría que no perdieseis ese hilo (aunque mis fuentes me dicen que no va a ser así pues me han vuelto a ofrecer el escenario, ¿de qué hablaré este año? ¿virtualización? ¿redes? ¿servidores de distribución de contenidos? no lo sé pero espero que sea interesante). Abrir los escenarios a los propios campuseros (incluso a las 4 de la noche) es una buena forma de permitir compartir conocimientos.

Nada malo aquí, creo, simplemente os pido que aunque traigáis ponentes muy chulos no os olvidéis de todos aquellos a los que nos gusta compartir nuestros conocimientos con los demás. Está demostrado que una charla del tema adecuado se llenará incluso aunque sea a las 5:00 de la mañana

Ya que estoy, gracias por haberme dejado subir a la palestra varias veces, en serio.

-Competiciones: ¡Más de 200.000€ en premios! Nunca antes nada parecido. Por primera vez tendremos competiciones “Long Term”. El 1 de Abril lanzaremos cerca de 20 actividades de competición, la idea es que puedas preparar tus trabajos y vengas a la campus solo a pasártelo bien, asistir a las conferencias y presentar tus trabajos al jurado, además de este tipo, lógicamente realizaremos competiciones “express” que serán como juegos, de corta duración y y divertidas.

Interesante, pero los estudiantes Suecos jugaremos con ventaja me temo, la mayoría de gente tiene que currar o estudiar

Esto lo digo porque en Suecia el curso acaba entre Mayo y Junio lo que nos sigue dando una ventaja de tiempo brutal sobre otros, pero oye no todo es tiempo en una competición.

¿Está todo cerrado? Sabéis que me gustaría montar un concurso de Kames (de madrugada que se disfrutará más y habrá menos personas alienas). Recordad, aún seguimos siendo frikis

Sugerencia chorra personal, me gustaría ver algún tipo de competición que obligue a los participantes a desinhibirse para ganar. Ser capaz de desinhibirse es muy importante si queréis gente con ganas y capacidad de enfrentarse al mundo para cambiarlo, pues muchas veces eso pasa por hacer el ridículo y/o enfrentarse a los temores propios.

Estamos seguros que vamos a tener un XV aniversario inolvidable y todo esto que te cuento es sólo el principio, en las próximas semanas conocerás muchos más detalles.

Sé un par de sorpresas más pero no puedo hablar de ellas en público y yo suelo cumplir mi palabra con estas cosas. ¿Habrá tarta?

¿Qué? No váis a ser los únicos en crear hype ¿no?

Sinceramente, una tarta o algún detalle de ese estilo (incluso una paella con velas) para celebrar este 15 aniversario estaría muy guay.

Por cierto, para acabar, no podíamos obviar la situación económica desfavorable que vive España. Es por esto que, gracias a nuestros patrocinadores que asumen este año más peso que nunca del presupuesto, hemos podido ofrecer un precio hiper reducido. La entrada costará 128€ pero si estás en paro, eres estudiante o perteneces a una de las comunidades colaboradoras de Campus Party se reduce a 64€. Esperamos que esta pequeña ayuda sirva para aquellas personas a las que la crisis esté afectando más.

Estimados patrocinadores, personas que en años anteriores aún recuerdo como Gilette o Microsoft. No penséis sólo en publicidad, sé que en una campus hay más talento por metro cuadrado que en las oficinas de cualquier startup si sabes buscarlo. Aprovechad la oportunidad pues se que muchos talentos están buscando trabajo y las empresas aún no los han descubierto.

Sinceramente, no se me ocurre como una empresa como Gilette podría patrocinar un área como robótica a menos que su objetivo sea vender cuchillas para robots (o afeitar a algunos de los barbudos del área ). Si metemos el trabajo de por medio la cosa cambia mucho. Hacer una cuchilla no es un proceso sencillo, se requieren unos buenos conocimientos técnicos para hacerlo y seguro que en el área de robótica encuentran gente capaz de mejorar sus procesos de producción. Por supuesto puede que sólo quisieran hacerse publicidad.

Lo mismo va para Microsoft y muchas otras de las empresas que patrocinan la Campus, he visto gente muy válida allí que por circunstancias de la vida andan buscando trabajo, para estas empresas esta puede ser una oportunidad única que no deberían desaprovechar.

Podría decir la trolleada de ¿cómo va a estar relacionada la gente activa en las comunidades con estar afectados en la crisis? Me tomaré la libertad de modificar la frase “Esperamos que esta pequeña ayuda sirva para aquellas personas a las que la crisis esté afectando más” y también como agradeciemiento a todos los que desde las comunidades estáis colaborando en hacer este evento posible.

Creo que con esta he atinado ¿no? Corregidme si me equivoco.

Han pasado 15 años, hemos construído un sueño juntos, y este año teníamos que devolver a nuestra Campus fundacional todo lo que ella hizo por el resto de las del planeta.

Y seguiremos, incluso aunque pase algo malo y la campus desaparezca los campuseros seguiremos moviéndonos gracias a la semilla que habéis plantado y si bien no se llame Campus Party el evento resurgirá de las cenizas aún con otro nombre, pues Campus Party son los valores que representa y la gente que asiste.

Aunque suene un poco catastrofista nunca hay que olvidar que la mierda ocurre. Puede que el año que viene gane el PSOE en las locales y autonómicas y decidan dejar de soportar al evento. Puede que los patrocinadores acaben todos en bancarrota por una serie de casualidades e imprevistos y como poder, puede que caiga un meteorito en la CAC a dos días del evento (Toma espectáculo astronómico ). Pero incluso aunque eso pase, el evento resurgiría de las cenizas, pues los campuseros seguiríamos dando nuestro apoyo.

Nunca olvidaré estas sabias palabras “La gente va a campus party a descargar… el primer año. Al siguiente vuelven por la gente, y al otro y al otro y se olvidan de descargar cosas”.

Claro ejemplo del espíritu campusero. Gracias a los medios de comunicación la Campus tiene la fama de “nido de piratas” (esta cita no es mía) entre otras lindezas. Aún con eso, las velocidades en España siguen siendo lo bastante rápidas para no necesitar ir a un evento de este tipo a hacer descargas, pero sin embargo seguimos volviendo y cada vez descargamos menos (y generalmente suelen ser cosas MUY difíciles de encontrar en otros sitios).

Gracias por ser campusero, gracias por formar parte de un movimiento mundial capaz de ser tan solidario como para construir #somethingbetter que, cómo no, en Valencia tendrá su presentación en España. Os animamos a que forméis parte de esta maravillosa iniciativa.

Miremos al pasado, veamos a los cibervoluntarios. Creo que siguen funcionando ¿no? Creo que eso nació en Campus ¿no? Sinceramente creo que #somethingbetter despegará.

Creo que lo que hay escrito aquí habla por si sólo pero por si acaso: desconozco el estado del proyecto de cibervoluntarios pero la última vez que supe de ellos estaban haciéndolo bastante bien.

Resumiendo:
Veo que os estáis esforzando, POR FIN, los @campuseros sentimos que nos escuchan y parece que por fin Campus Party volverá a levantar la cabeza aunque este año no podrá acabar de ponerse de pie (¿o sí?, aún es pronto y se pueden mejorar muchas cosas ¿no?). Recordad que si hay algo que no somos es idiotas, recordamos muy bien las cosas pues gracias a Internet nuestra mente es como una colmena y lo que yo olvido seguramente otro se encargue de recordármelo (y viceversa), no nos defraudéis otra vez por favor.

Mala elección de palabras ¿quizás?. El por fin se refiere al hecho de que nos sentimos escuchados.

No se si la campus volverá a recuperarse del todo este año pues aún sigue habiendo algunos fallos y problemas (muchos inevitables o de difícil solución). Incluso aunque este no fuera el caso, se necesita algo más que publicidad para arreglar lo que ha pasado en las dos ediciones anteriores y para algunos la CAC tiene mala fama. Aún con todo, y aunque quizás no sea todo perfecto, el evento promete y mucho.

Finalmente me vuelvo a reiterar. Cuidado con lo que prometéis si luego no lo podéis cumplir. Va a pasar mucho tiempo hasta que la gente se olvide de lo que pasó en 2010 con el Ágora (aunque no fuera vuestra culpa que lo sé).

¡Nos vemos en Valencia!

Si nada lo impide, claro

Aviones que se retrasan o cancelan, fracturas a causa del hielo, meteoritos que asolan la CAC, creo que siempre puede haber un imprevisto que impida nuestras expectativas

Paco Ragageles (@pacoragageles), Belinda Galiano (@belindagaliano) y Pablo Antón (@perrypabloanton), co-fundadores de Campus Party.

Francisco Izquierdo (@klon)

Francisco Izquierdo (@klon)

NOTA: Esta carta está escrita a título personal sin representar a ninguna comunidad de la que formo parte, y como tal me gustaría que la leyerais. Añadir que llevo muchas horas sin dormir preparando las máquinas base que virtualizaremos en el server de campuseros durante el evento. Espero que sepáis comprenderlo y tolerar los pequeños fallos que pueda haber en esta carta como yo toleraré y he tolerado los vuestros

¿Quizás lo de los fallos os haya sentado mal? Creo que sois tan humanos como el resto y como tales también podéis equivocaros ¿no?

En este artículo voy a comparar las paellas de la EPSG con las últimas de informática para ver en que podrían mejorar las de aquí si se volvieran a celebrar.

El primer punto de favor es que el lugar donde se celebran dispone de sombras por lo que volver con serias quemaduras solares es raro, además de que siempre puedes cobijarte fácilmente del calor.

El segundo punto de favor es el civismo demostrado por los asistentes, el mayor problema lo tuvimos con unas quejas porque alguien no recibió su premio ya que se pensaba que se había ido (tras avisarle varias veces por megafonía). Todo eso pese a que se celebraba junto a una acequia, la gente no tiro cosas en ella ni se bañó, con árboles cerca, y en un parking donde cada uno debía elegir un sitio para poner la arena y hacer el fuego, todo el mundo la puso.

Siguiendo con el punto 2 otra ventaja es que la gente puede poner su mesa junto a la hoguera y estar con sus amigos mientras se cocina.

En cuarto lugar, la gente colaboró con la recogida (mención especial para aquellos que vaciaron su mesa cuando pasábamos con el contenedor o aquel que me echó una mano al recoger vidrio para reciclar.

En quinto lugar, tocan bandas del lugar y la gente las oye. Habiendo como ha habido otros años concursos de maquetas en la ETSINF, ¿por qué no hacer algo semejante y dejar tocar en las paellas a los grupos que mejor lo hagan en vez de tenerlos fuera y sin que casi nadie asista? La mayoría lo harían sin cobrar sólo por darse a conocer y creo que ese sería un buen premio.

Otra cosa que estaba genial era la disposición de cosas. Sólo había una zona reservada e integraba el bar, el escenario y los puestos de organización, facilitando mucho la comunicación y la gestión de posibles crisis.

Finalmente, quiero dar la nota política comentando que vista la actitud demostrada por el rector y su equipo en el último claustro dudo que las paellas vuelvan a ser como hasta ahora, al menos no hasta que venga otro.

Me gustaría comentar citas memorables (que no cito textualmente por no recordarlas textualmente) como la de que damos mala imagen de cara al exterior porque somos la única universidad en la que sus alumnos celebran fiestas dentro del recinto universitario, cosa cuestionable, basta con ver que es una hermandad y cuya falsedad es fácil de demostrar, había gente en las paellas de Gandía que había venido del extranjero sólo para vivir la fiesta y que con tan buen sabor de boca seguramente pidan un Erasmus para volver, y en que no hay presupuesto ni lugar para montar unas paellas, creo que, si tan mal vamos de dinero, igual sería buena idea eliminar o reducir esos desayunos antes de los claustros que acaban siendo reservidos al mediodía en La Vella y reducir ciertos gastos corporativos o prescindibles (aplausos a esas farolas encendidas a las 3 del mediodía o a ese gasto en señalizar con balizas las salidas de emergencia que ya habían sido pintadas para avisar su situación, y que dejan una vista desde la casa del alumno bien curiosa).

En fin, creo que la política del rector se está basando en ignorar (y ningunear) al alumnado ya que no es muy representativo a la hora de la verdad, este tema daría para un post mucho más largo y extendido que sería alejarse mucho del tema inicial, sin embargo, creo que está bien recordarle que todos los méritos que recibe la universidad le van a servir de bien poco si a la hora de la verdad despotricamos de ella y motivamos a los futuros alumnos a irse a otras universidades donde respeten más al alumnado y por ende a ellos.

Como nota final indicar que este artículo expresa mi opinión, y quizás la de algunas personas de las que represento que pueden compartirla, pero que no necesariamente representa la de la mayoría.

Por supuesto no descarto pasar en el futuro a una línea argumental en la que explicar cosas acerca de los personajes, aunque por ahora todos los guiones que tengo siguen la misma estructura

Bueno, si alguien le quiere echar un ojo lo he publicado en: http://klondike.xiscosoft.es/acu/ y intentaré actualizarlo siguiendo una serie matemática simple (a ver quien la adivina xD)i, aunque se que será cuando tenga ganas de pasar a limpio los bosquejos de mi mesa. En cualquier caso ahora mismo hay dos actualizaciones más programadas

Though it may seem a bit difficult for starters it can be solved easily using a simple algorithm and knowing a few things:

First we take the graph G and find the reverse graph G’ (this is a Graph with the edges reversed).

This would be the transposition of the connection matrix or could be done easily if the graph is represented as a vector of lists of nodes with a edge from its position going over each position on the vector and adding that position to the list on G’ on the position of every node in that list.

Now we will take a list L of all the nodes on G which are reachable from A. This can be easily done:

Q := queue
V :- bool vector size nodes(G) initialized to false
V[A] = True
Q.insert A
While ! Q.empty

n = Q.top
Q.pop
Foreach Q.edgeFrom(n) e #This is for each node with an edge from n to it

If (!V[e])

Q.insert n
V[e] = True

Then V will be True for each node reachable from A

We do the same with G’ and B and store it on L’

Finally if a node is in both L and L’ then it is part of at least one path from A to B

Now the explanation on why it works:

• If n is connected in G to A then there is at least one path P1 from A to n
• If n is connected in G’ to B then there is at least one path P2 from B to n
• As G’ is G with its edges reversed then the reverse of P2, P2” will be the path from n to B on G
• As there is a path from A to n and another from n to B then n is part of the path P1,n,P2′ which is a path from A to B so n is in at least one path from A to B

Finally to Big O calculation of its costs:

The cost of finding G’ is either O(N²) (If the graph is represented as a matrix whereh M[i,j] is 1 if there is a edge from i to j) or O(N+E) (If the graph is presented as a vector of lists of nodes reachable from i)

The cost of reachability is either O(N²) in the first case or O(N+E) on the second.

So the cost of this algorithm is either O(N²) or O(N+E) depending on the representation.

El consurso de kame hames en Murcia ha sido un tongo y voy a razonarlo.

Con este post quiero dejar de manifiesto porque este año el concurso de kame hames me ha parecido mal organizado y un tongo. Y cómo se podrían haber resuelto estas circunstancias.

En primer lugar, no avisaron del concurso hasta una semana antes (y encima un organizador dijo que probablemente no se iba a realizar). Esto hizo que nos tuviéramos que preparar todo aprisa y corriendo, los que pudieron. Sinceramente, creo que hubiera sido mejor no haber dicho nada al respecto, hasta que se supiera con seguridad si se iba a realizar el concurso o no.

Luego, estuvieron los cambios de horarios. Sinceramente, un concurso de este tipo pierde mucho si la gente se ha ido/está dormiendo/está durmiéndose. Y, al menos personalmente, perdí una cena en un japonés para prepararlo todo para las 00:00 (y luego, cuando ya era demasiado tarde para ir a esa cena ser informado de que el concurso de kames se movía al domingo a las 11:30). La mejor forma de resolverlo habría sido siendo un poco más estrictos con los horarios de escenario y separando las actuaciones 15 minutos (por llos posibles imprevistos). Por ejemplo, cuando la final de la gymkana se retrasó tanto igual hubiera sido buena idea haberla pospuesto en vez de dejar que afectase tanto al resto de cosas que iban después (sé que en este caso en particular era difícil por que cucaracha tenía una cosa personal que atender el domingo, pero podría haberse continuado la noche del sábado al domingo).

En tercer lugar está el jurado. Según las normas “La valoración de las actuaciones las hará un jurado compuesto por 5 personas, 2 representantes de la organización y 3 participantes elegidos al azar.” Sin embargo el jurado estuvo formado por un miembro de la organización y por 4 participantes que, para más INRI, eran todos del mismo lugar que el ganador. Esto es algo que debería de haber tenido en cuenta la organización al cambiar los horarios y haber tratado de buscar un nuevo jurado para ese nuevo horario. (Por si a alguien le interesa la política fue el primero en llegar el primero en ser jurado, lo que teniendo en cuenta que era el primer evento de la mañana implicó que fuesen todos del mismo lado).

Luego estuvo el planteamiento de las semifinales. En las semifinales se enfrentaron los dos con mejores puntuaciones y los dos con peores para ir a la final. Dejando de ladoo que no veo la razón de una semifinal cuando se ha valorado a todos los participantes individualmente. Para que los dos mejores pudieran llegar a la final, deberían haber enfrentado al 1º con el 3º o el 4º y al segundo con el otro en semifinales. Por otro lado el hacer las semifinales (y la final) en enfrentamientos por parejas, hizó que se pudiera ser menos original tanto con los prolegómenos como con el kame hame (por ejemplo yo iba a hacer un Ashi Kara Kame Hame Ha (y tenía preparadas unas líneas para ello), que en esas circunstancias fue imposible realizar. Personalmente, creo que el kame por parejas es algo que debería hacerse entre el campeón y el subcampeón al final del concurso, como ya se hizo el año pasado.

Después y aunque es más un detalle, pero, ¿a quién se le ocurre siendo el presentador decir que el jurado no puede votar 10 al primero? Eso me sentó bastante mal, especialmente después de la currada que me pegué para prepararlo todo.

Finalmente el hecho de que hayan cerrado el hilo en el foro: http://foro.murcialanparty.com/viewtopic.php?t=323 lo que me hace pensar que igual la organización si está involucrada, al menos en parte, en el asunto.

Es por ello que he tomado la decisión de, al igual que la organización, no volver a hacer un kame hame en la MLP. (Las Cromel son otra historia ). Y, si me preguntan la razón, decir que eso para mí nunca existió (tras discutirlo con algunas personas, me han dicho que se sentirían ofendidas si negase lo pasado el año pasado, así que mejor dejarlo en que negaré lo pasado este año) y dejar bien claro cuales son las causas.

Por otro lado me veo en la obligación de comentar que también siento que he ganado el concurso de patxipalabra de una forma un poco injusta, ya comentaré luego el porque. Hablé el tema y me comentaron que mi visión era errónea y que pese a las circunstancias pasé a la final limpiamente.

PD: Eso no quiere decir que el año que viene no vuelva a la MLP. La MLP no se reduce al concurso de kames

PD2: Ya que he enlazado al foro voy a comentar algo que ha dicho byqyngo: “Creo que tampoco ha sido tan injusto que ganase, en parte me gane al publico”. ¿Haciendo lo mismo que el año pasado y inventándote un movimiento inexistente? ¿Aprovechando que subiste después de que casi todo el mundo se acercase a ver mi actuación?

As usual we got through chapters 1 to 4 to get a working system from a Live CD, then configure its network connection and partition its hard disks (as a side note I like to comment that I have made boot being in the same partition as the main gentoo system).

After that I downloaded the hardened multilib stage3 (remember it can be found at the hardened directory inside the stages dir) file and uncompressed it following the instructions in the handbook.

Next thing I did was installing portage and then configuring the make.conf to my likes.

After that I selected a Mirror and followed the chroot process explained at section 6.a

Next, was changing the profile to the appropriate one (hardened/amd64/multilib/ now it is hardened/linux/amd64/10.0) as indicated at 6.b I also added the multilib USE as it doesn’t seems to work properly with that profile (see BUG #261482). Now adding the multilib USE seem unnecessary as the bug was fixed. And generated the appropriate locales (es-ES in my case).

After that and following part 6 I passed to adding gcc-4* to my system before going for the kernel.

First thing you need is layman and git so start by emerging both:

# emerge -v dev-util/git app-portage/layman

Also you should configure your make.conf so it reads data from layman:

# echo “source /usr/portage/local/layman/make.conf” >> /etc/make.conf

On new versions of layman this moved so use:

# echo “source /usr/local/portage/layman/make.conf” >> /etc/make.conf

After that we added the overlay using layman:

# layman -o http://github.com/Xake/toolchain-overlay.git/xake-toolchain.xml -fa xake-toolchain

As the overlay has moved,you’d better use

# layman -kfa hardened-development

Then we add a few thing to our make.conf to solve a few problems:

# echo ‘FEATURES=”metadata-transfer”‘ >> /etc/make.conf
#echo ‘PORTAGE_ECLASS_WARNING_ENABLE=”0″ >> /etc/make.conf

As of today the gcc-4.x with PIE and SSP is available on >=sys-devel/gcc-4.4.4-r1 and >=sys-devel/gcc-4.4.3-r3 for the 4.4.4 and 4.4.3 versions respectively. So the overlay is not required.

And we unmask the 4.3 version of gcc (as 4.2 is gone) and the required glibc-2.7* version we also unmask a few packages required by the toolchain to work properly:

# echo =sys-devel/gcc-4.3* >> /etc/portage/package.unmask
# echo =sys-libs/glibc-2.7* >> /etc/portage/package.unmask
# echo =sys-devel/gcc-4.3* >> /etc/portage/package.keywords
# echo =sys-libs/glibc-2.7* >> /etc/portage/package.keywords
# echo “=sys-devel/binutils-2.18-r4″ >>/etc/portage/package.keywords
# echo “=sys-boot/grub-0.97-r10″ >>/etc/portage/package.keywords

As of today only removing the keyword is removed and if no bug is filled against those versions in less than a month this won’t even be necessary.

For gcc-4.4.4 We should use:

# echo =sys-devel/gcc-4.4.4-r1 >> /etc/portage/package.keywords
# echo “=sys-boot/grub-0.97-r10″ >>/etc/portage/package.keywords

And for gcc-4.4.3 use instead:

# echo =sys-devel/gcc-4.4.3-r3 >> /etc/portage/package.keywords
# echo “=sys-boot/grub-0.97-r10″ >>/etc/portage/package.keywords

Now we build our fancy new toolchain:

# emerge gcc-config linux-headers glibc binutils gcc portage -1

And set up the system so it uses it. For gcc 4.4.4:

# gcc-config x86_64-pc-linux-gnu-4.4.4
# source /etc/profile
# export PS1=”(chroot) $PS1″

Or for gcc 4.4.3:

# gcc-config x86_64-pc-linux-gnu-4.4.3
# source /etc/profile
# export PS1=”(chroot) $PS1″

So now we have a hardened install with a gcc-4.3 compiler. We could remove the old gcc version but we are keeping it just in case.

With our new gcc version it would be a good idea recompiling our stage3 so it uses the new gcc version, SSP and PIE. For that we’d run:

# emerge -ev1 world

Next steep is following chapter 7 (configure and compile the kernel).

After following step 7.a to set the time we got the hardened sources:

emerge hardened-sources

And then jumped to step 7.c to configure the hardened kernel where I enabled PAX and Grsec.

After that (as I didn’t use modules) I jumped to chapter 8. and followed until the end.

I’ll report on how well or bad it works as it ends compiling kde

As report I have to say that I have been used this hardened system since I wrote this article without any major problems

• Me comprometo a dar cada mes al menos dos horas (pueden ser más) de clase en cualquiera de las temáticas que conozco en relación con las tecnologías de la información de forma completamente gratuita, incluyendo la sustitución de algún profesor.
• Para solicitarla basta con mandarme un correo electrónico (klondike ( e n ) xiscosoft.es) indicándome la fecha y la hora.
• Cumpliendo con una obligación ética, que veo bastante razonable, de los auditores del ISACA, solamente daré charlas de aquellos temas que conozca. Actualmente, estos son: Streaming Multimedia, Software Libre, GNU/Linux, administración de servidores UNIX, compilación de núcleos Linux, y de varios lenguajes de programación (C, C++, Java, ensamblador de MIPS …) Para cualquier otro tema recomiendo consultar previamente.
• En el caso de que me sea imposible acudir a dar la charla con mi bicicleta, pediré el importe del medio de transporte utilizado tratando de que sea el más asequible posible (generalmente autobús o metro).
• Me gustaría que a todo aquel, que quisiera acudir pudiera hacerlo, sin embargo, este requisito es opcional (aunque lo tendré en cuenta a la hora de priorizar las charlas). Al fin y al cabo si yo no te pido nada, creo que es justo que dejes asistir a quien lo desee ¿no?.
• Actualmente, a causa de los estudios, sólo podría dar las charlas los jueves por la tarde y viernes sábados y domingos durante todo el día.

Quiero recalcar que al fin y al cabo esto es una estrategia win-win, al formar gente para que use sistemas informáticos, estos se convertirán en potenciales usuarios de los mismos con lo que a su vez nos darán trabajo.

Pues nada, a ver si más gente se une y convertimos esto en una tradición